YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1715
KARAR NO : 2008/3789
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi ve manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı tarafa ait … sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 2.750,00 YTL tedavi gideri ile bakım masrafı ve 10.250,00 YTL manevi tazminatı,birleşen dava ile de 1.466,10 YTL geçici … göremezlik tazminatını kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen (davalı … şirketinden sigorta poliçesi limiti ile sınırlı olarak) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … şirketi vekili, davacıya ödeme yaptıkları için haklarındaki davadan feragat edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalılar … ve … tedavi giderlerinin davalı … tarafından karşılandığını, kaza tespit tutanağındaki 6/8 kusur oranını kabül etmediklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı için 316.47 YTL tedavi gideri, 414.77 bakıcı gideri, 30.00 YTL yol masrafı, 1.500,00 YTL manevi tazminat ile birleşen dava gereği de 414.77 YTL geçici … göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren
işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’den tahsiline, feragat nedeniyle davalı … şirketi aleyhine açılan davaların reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili ile davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ:Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle yargılamalar sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa ve dosya içeriğine uygun bulunması sebebiyle mahkemece benimsenmesinde ve uzman bilirkişice düzenlenen tazminata ilişkin raporun hükme esas alınmasında, ayrıca manevi tazminatın takdirinde B.K’nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ile davalılar … ve …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama onama harcından mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı fazla alınan 23.86 YTL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 07.07.2008 günü oybirliği ile karar verildi.