YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1289
KARAR NO : 2008/3638
KARAR TARİHİ : 01.07.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle üçüncü şahsa poliçe limiti dahilinde 5.000 YTL’sı ödeme yapıldığını, davalının asıl kusurlu olduğunu belirterek 4.860.00 YTL’sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, poliçenin makbuz niteliğinde olduğunu bilirkişi raporunun doğru olduğunu, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davalının prim borcunu kaza tarihinden sonra ödediği gerekcesi ile 197.00 YTL ödeme mahsup edilerek davanın kısmen kabulü ile; 4.663.00 YTL’sı tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 188.80 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 1.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.