YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2368
KARAR NO : 2007/3714
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Hakimliği

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı temsilcisi …. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesiyle sigortalı araca, davalı şirkete ait araçtan, gerekli tedbirlerin alınmaması ve uygun istifleme yapılmaması nedeniyle düşen tuğlaların çarpması sonucu hasara uğradığını ileri sürerek, sigortalısına ödediği 4.363.00 YTL’nin ödeme gününden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi, olay günü Çanakkale’den Gökçeada’ya gitmek üzere araçlarını gemiye bindirdiklerini, şiddetli fırtına nedeniyle sallanan gemideki araçların birbirine temas ederek zarar gördüklerini, kusur ve sorumluluklarının bulunmadığını, tazminat miktarının fahiş olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, 4.363.00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı temsilcisinin yerinde
görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 222.50 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 19.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.