YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2137
KARAR NO : 2006/4153
KARAR TARİHİ : 09.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 105 ada 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 45.69, 53.60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … Köyü tüzel Kişiliği adına tesbit edilmiştir.Askı ilan süresi içinde Mehmet Toprak 105 ada 5, …’de 105 ada 6 parsel için irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davaların reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi davalı … köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bir an için taşınmazların davacıların miras bırakanları tarafından köye bağışlanmadığı düşünülse bile tesbit gününe kadar 30 yıl gibi uzun bir süre davacıların taşınmazları zilyet etmemeleri maddi terkin açık bir göstergesi sayılması gerektiğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 9.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.