YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12429
KARAR NO : 2009/866
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde su deposu sahasının köy tüzel kişiliği adına tescili, intifa hakkı tahsisi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … (…) ve … … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunda ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 11. maddesinin (d) fıkrasında Yargıtay’a yapılacak temyiz başvurularında 60,00 TL temyiz harcı alınacağı açıklanmasına karşın 25.07.2008 tarihinde hükmü temyiz eden davalı taraftan bu harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır.
Temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK’nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Davalılardan Rukiye …’nın aile nüfus kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtildikten ve ölü olduğunun saptanması durumunda mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere,
Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.