YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4542
KARAR NO : 2006/7441
KARAR TARİHİ : 28.09.2006

…
-Y A R G I T A Y İ L A M I –
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Kadastro sırasında temyize konu 125 ada 42, 67 parsel sayılı 28531.35 ve 28215.86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı … adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı … tesbitte baba adının şeh … yerine … olarak yanlış yazıldığını ve bu hususun düzeltilmesi isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve tesbit tutanaklarının mülkiyet bölümlerindeki davacının baba adının şeh… olarak düzeltilmesi suretiyle tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 28.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.