YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5219
KARAR NO : 2006/8330
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

Mal beyanında bulunmamaktan sanık … ‘nin yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 337/1-son maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına dair ANKARA 7 İcra Ceza Mahkemesinden verilen 18.5.2005 gün ve 430 esas 790 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından kararda yazım hatası olduğundan söz edilerek 19.10.2006 günü Daireye yeniden gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Dairemizin 21.9.2006 gün ve 2006/1415 esas 2006/7011 karar sayılı ilamında daktilo hatası olduğunun anlaşılması karşısında Yargıtay C.Başsavcılığının talebi yerinde görülmekle maddi hata aşağıdaki şekilde düzeltilmiştir.
Mal beyanında bulunmamak suçunun suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/6 ve 105/2 maddelerinde gösterilen zamanaşımına tabi olduğu, verilen kararın niteliği itibariyle zamanaşımını kesmediği, bu nedenle suç ve inceleme tarihleri arasında bir yıllık sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sair yönler incelenmeksizin hükmün bu nedenle İİK.nun 366 maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK.nun 322 maddesine dayanılarak davanın DÜŞÜRÜLMESİNE 13.11.2006 tarihinde oybiliğiyle karar verildi.