YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/709
KARAR NO : 2007/935
KARAR TARİHİ : 23.03.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracına, davalılardan … Belediye Başkanlığının işleteni ve …’ın sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, hasar bedeli olan 13.107.00.YTL’nin sigortalıya ödendiğini, karşı taraf aracının sigortacısından 5.000.00.YTL’sı talep ettiklerini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 8.107.00.YTL’sı rücuen tazminat alacağının 28.2.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı …, kusur oranını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı … Belediye Başkanlığı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile 6.200.00.YTL’nin 28.2.2005 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş,hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda dökümü yazılı 249.80-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 23.3.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.