YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4335
KARAR NO : 2009/5381
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma nedeniyle taşınmaza verilen zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasası hükümlerine uygun olarak kamulaştırılmasına karar verilen bir taşınmazda, kamulaştırma amacına uygun olarak gerçekleştirilen eylemlerden dolayı taşınmazda oluşan değer düşüklüğü ancak anılan yasanın 21.maddesi uyarınca kamulaştırmadan vazgeçildiği tarihte talep edilebilir hale gelir. Böyle bir nedenle oluşan değer düşüklüğünden dolayı tazminata hükmedilmesi gerektiğinde faize de ancak talep hakkının doğduğu tarihten itibaren hükmedilebilir.
Bu yön gözetilmeden, hükmedilen tazminata daha önceki bir tarihten itibaren faiz yürütülmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.