YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/167
KARAR NO : 2023/238
KARAR TARİHİ : 24.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/243 E., 2021/846 K.
DAVA TARİHİ :10.03.2008
HÜKÜM/KARAR :Kısmen Kabul

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Belli edilen günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinden karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Vekaletnamesinde (Çeşme Noterliğinin 12.07.2018 gün ve 9431 yevmiye sayılı) kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. … 18.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Yine vekaletnamesinde (Bakırköy 1. Noterliğinin 22.01.2003 gün 2114 yevmiye sayılı) kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı vekili Av. … de 16.01.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda davacılar vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar verilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davacılar vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden taraflara iadesine,

24.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.