YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4043
KARAR NO : 2009/4777
KARAR TARİHİ : 05.05.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 4.783.000.000 TL. alacağın 12.11.2003 tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulünE karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece daha önce verilen karar davalıların tebligata yarar açık adreslerinin tespit edilip Tebligat Yasası hükümlerine göre mahkeme kararının ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Davalılara tebliğe çıkartılan dava dilekçesinin iade edilmesi üzerine davalıların yüklenme senedinde bulunan adreslerine Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiş,daha sonra mahkeme kararı ve davacı tarafın temyiz dilekçesi de yine aynı yöntemle davalılara tebliğ edilmiş, Dairenin 4.3.2008 günlü geri çevirme kararından sonra ise son olarak davalıların nüfus müdürlüğünden adresleri sorulmuş, nüfus müdürlüğünce bildirilen bu adrese doğrudan Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca gerekçeli karar ve davacı tarafın temyiz dilekçesi tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır.Bu sebeple davalılara daha önce aynı adrese yöntemine uygun bir tebligat yapılmadığından mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yöntemine uygun tebliğ edildiğinden sözedilemez.
Mahkemece, davalıların Nüfus Müdürlüğünce bildirilen adreslerine gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliğe çıkartılıp, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasası’nın 35. maddesi uyarınca gerekli tebligat yapılarak cevap ve temyiz sürelerinin dolması da beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.