YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2157
KARAR NO : 2006/5080
KARAR TARİHİ : 06.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 131 ada 2 parsel sayılı 8701,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, bağış ve kezandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine tapu kaydı ile devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın husumetten reddine ve dava konusu olmayan 131 ada 5 nolu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro davalarının tesbit malikleri yada komisyonca malik kılınan gerçek ve tüzel kişilere husumet yöneltilerek açılması gerekir. Somut olayda davacı hazinece dava ettikleri
131 ada 2 parselin tespit maliki … hasım göstererek davayı açtıklarına göre bu parselde davada tarafların iddia ve savunmaları sorularak gösterecekleri deliller toplanıp sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken dava konusu olmayan 131 ada 5 parselle ilgili olarak yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.
Davacı hazinenin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA 6.6.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.