YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3526
KARAR NO : 2008/4205
KARAR TARİHİ : 22.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın Almanya’da park halinde bulunduğu sırada davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek sigortalısına ödenen 2.807.10.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı … A.Ş vekili davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece sübut bulan davanın kabulü ile 2.807.10.YTL tazminatın 17.7.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere işleten konumunda bulunan davalının sürücünün kusurundan … zararlardan sorumlu bulunmasına göre, davalı … A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 111.58.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı … A.Ş’den alınmasına 22.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.