YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2460
KARAR NO : 2009/6144
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin oğlu …..’in adının …. olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde 02.05.2001 doğumlu oğulları …’in çevrede ve aile içerisinde adının … olarak tanınıp bilindiğini, her nasılsa nüfusta … olarak kaydının yaptırıldığını ileri sürerek adındaki …’ın silinmesini, kaydının bu şekilde düzeltilmesini istemişler, mahkemece davacıların isteminin haklı sayılabilecek bir yanı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Yasasının 27.maddesine göre haklı nedenlerin varlığı halinde kişi adının değiştirilmesini hakimden isteyebilir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle tanık beyanı içeriğinden yurt dışında bulunan davacıların adının düzeltilmesini istediği oğullarının Türkiye’de doğduğu, annesi tarafından adının …, anneannesi tarafından da … olarak konulduğu ancak … adının kullanılmadığı, çocuğun aile çevresinde … olarak çağrılıp bilindiği kanıtlandığından davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davacıların oğlunun adının … olarak düzeltilmesi isteminin haklı sayılabilecek, kulağa hoş gelmeyen, telaffuzu zor, küçültücü nitelik taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.