Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2758 E. 2006/4817 K. 30.05.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2758
KARAR NO : 2006/4817
KARAR TARİHİ : 30.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılaması sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 103 ada 313 parsel sayılı 22308 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar …, …, …, … ve … adlarına hisseleri oranında tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, dayanak tapu kaydı miktar fazlasının hazine adına yazılması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalılar …, …, …,… ve … adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan tapu kaydının uygulanması ile ilgili yerel bilirkişi sözleri, soyut içerikli ve gerekçeye dayanmamakta ise de, davanın kayıt miktar fazlasına yönelik olmasına, yörede yapılan orman tahdidinin 1979 yılında kesinleşip taşınmazın orman sınırı dışında kaldığının ve orman sayılan yerlerden olmadığının uzman bilirkişi raporunda açıkça vurgulanmasına, dayanak tapunun kapsamının bir sınırının açık olması ve eylemli durumda da sınırda orman bulunması nedeni ile yüzölçümü ile geçerli olmakla beraber taşınmazın tarım arazisi olduğunun ziraatçi bilirkişi raporunda belirtilip, bilirkişi ve tanıklarca da davalıların taşınmazın tümünde tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süredir çekişmesiz ve malik sıfatı ile zilyet olduklarının haber verilmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 30.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.