YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3198
KARAR NO : 2008/4232
KARAR TARİHİ : 23.09.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araçta meydana gelen 7.434YTL hasar bedelinin olay tarihinden, 500YTL kazanç kaybının dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 11.3.2008 tarihli duruşmada kazanç kaybına ilişkin talebinden vazgeçtiğini beyan etmiştir.
Davalı vekili kusuru ve hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 7.000YTL tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 283.50.-YTL kalan onama harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 23.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.