YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/737
KARAR NO : 2008/1486
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının kızkardeşi … çocuğu olarak görünen davalı …’ın kaydının silinmesi ve kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının kızkardeşi ölü …’ün hiç çocuğu olmadığı halde, nüfus kaydında … adlı bir kişinin çocuğu olarak yazıldığını aslında …’in annesinin isminin … olduğunu bildirerek, … … oğlu olarak yazılan …’ın kaydının silinmesi ve kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Bu davanın açılmasında davacı …’in hukuki yararının bulunması gerekir. Dosya içindeki bilgi, belgelerden ve mevcut nüfus kayıt örneklerinden davacı ile …’ün yakınlığı (davacının …’ün mirascısı olup olmadığı) anlaşılamadığından, öncellikle olayı açıklamaya yeterli nüfus kayıtları, veraset ilamı getirtilmeli, davacının dava açma ehliyeti saptanmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.