YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12833
KARAR NO : 2023/380
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/770 Esas, 2016/217 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarında beraate karar verilmiştir.
2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.08.2019 tarihli ve 2016/243517 sayılı, katılan vekilinin temyiz isteminin reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. GEREKÇE
Dosya kapsamına göre; sanık tarafından ulusal yayın yapan Sabah Gazetesinin 30.03.2015 tarihli nüshasında “İşte Paralelin Ekonomi İmamı” başlıklı haberde katılanın resmini rızası dışında kullanmak suretiyle verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın üzerine atılı suçun günlük süreli yayın yapan gazete aracılığıya işlenmiş olması nedeniyle 5187 sayılı Basın Kanununa tabi olduğu, Basın Kanununun 27 nci maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenen “Bir yerde ağır ceza veya asliye ceza mahkemesinin birden fazla dairesi bulunması halinde bu davalar iki numaralı mahkemede görülür.” hükmü gereğince yargılama görevinin … 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmemesi, hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen … 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.04.2016 tarihli ve 2015/770 Esas, 2016/217 Karar sayılı kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.02.2023 tarihinde karar verildi.