YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3501
KARAR NO : 2006/5588
KARAR TARİHİ : 19.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR :…vs.
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı …tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında temyize konu 115 ada 394 parsel sayılı 7874,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle …adına tesbit edilip beyanlar hanesinde 106,64 metrekarelik kısmının 3.derece arkeolojik sit alanında kaldığı şerh verilmiştir. Askı ilan süresi içinde hazine taşınmazın dayanak tapu kaydı kapsamı dışında kaldığını ve zilyetlikle kazanılamayacağını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece 394 nolu parselin tesbit gibi tesciline ve bilirkişi krokisinde (A) harfi ile belirtildiği 106,64 metrekarelik kısmın 3.derece arkeolojik sit sınırı içinde kaldığının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı …tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalının kadastro sırasında tutanağın beyanlar hanesine verilen şerhe yönelik herhangi bir itiraz ve davasının olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 141.80.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 19.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.