YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2314
KARAR NO : 2006/4113
KARAR TARİHİ : 08.05.2006
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm katılan davacılardan Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 179 parsel sayılı 39375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konuus olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı …’ın Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu tapuda miktar artırım davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmış, … ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece, katılan davacı …’ın davasının kabulüne diğer davacıların davasının reddine ve dava konusu parselin … mirasçıları Naciye Altundal paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan vede yüzölçümünün artırımı istenilen Haziran 1314 tarih 44 nolu tapu kaydının yol sınırı hariç mevki ve diğer sınırları itibariyle taşınmaza uygunluğunun saptanamaması yanında taşınmaz yönünü kayıt maliki yada mirasçılarını okuyan komşu parsel kayıtları olmamasına, buna karşın tesbit günü itibariyle taşınmaz üzerinde 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen miras yolu ile gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı mülk edinme koşullarının gerçekleştiğinin keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre erinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 8.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.