YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2443
KARAR NO : 2006/4155
KARAR TARİHİ : 09.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … Tüzel Kişiliği tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın ve içindeki evin kimden kaldığının hangi tarihte yapıldığının davacı ve miras bırakanlarının zilyetliklerinin başlangıç tarihi, süresi, sürdürülüş biçiminin satıcılarının köy içinde 4 taraf yolla çevrili başka bir evlerin bulunup bulunmadığının olaylara dayalı olarak sorulup saptanması,gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu 143 ada 2 parselin davacı … adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı … Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.026.70.-YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 9.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.