YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4913
KARAR NO : 2007/3732
KARAR TARİHİ : 19.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı …’ın davacının boşandığı eşi olduğunu, aleyhine 26.10.2001 tarihinde açtıkları çeyiz eşyasının iadesi davası devam ederken kendisine miras hissesi oranında intikal eden… 2.Kısım Mahallesi 1561 ada 3 parsel ile ….Kısım Mahallesi 5405 ada 4 parseldeki taşınmazları 14.12.2005 tarihinde kardeşi olan davalı …’a devrettiğini, hakkındaki 31.000.00-YTL’lik takibin karşılıksız kaldığını belirterek davalılar arasındaki miras hissesinin muvazaalı olarak temlik edildiğinin tespiti ile iptalini ve davalı … adına tescilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davalıların kardeş olduğunu, dava konusu taşınmazlardaki miras hissesinin …’nın …’e olan borcuna karşılık devredildiğini, davanın kabulü halinde tapunun değil tasarrufların iptalinin gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre dava tapu iptali ve tescil talepli açılmış ise de, istemin tasarrufun iptaline ilişkin olduğu, davalı …’ın davalı …’a … Mahallesi 1561 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ve …Mahallesi 5405 ada 4 parsel zemin kat 4 nolu bağımsız bölüm kat irtifakına ayrılan 21/484 arsa paylı, ana gayrimenkuldeki 15/465 hisselerinin verasette iştiraklı
olan 1/4 hissesinin 14.12.2005 tarih ve 6502-6503 yevmiye nolu resmi senetle temlikine ilişkin tasarrufların ayrı ayrı iptaline, davanın …İcra Müdürlüğü’nün 2006/2549 esas sayılı takip dosyasındaki alacağının bu taşınmazların hissesini cebri icra yolu ile sattırarak tahsiline yetkisi verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 297.00-YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna, 19.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.