YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4101
KARAR NO : 2008/5323
KARAR TARİHİ : 17.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak, hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan kalan 16.072YTL’nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili cevabında, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile, 11.072YTL’nin 31.7.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kaza tespit tutanağından, kırmızı fasılalı …, davalıya … fasılalı … davacı sigortalıya yandığı, davacı otosunun çarpmanın şiddeti ile, yolun dışına savrulduğu anlaşılmaktadır. Davalı tanığı … …’da davacı tarafa ait aracın çok hızlı geldiğini belirtmiştir. Bu durumda davacı taraf kavşağa yaklaşırken aracının hızını azaltmadığı için, olayın meydana gelmesinde %25 oranında ku-
surlu olduğu benimsenerek, bilirkişi raporundaki toplam hasar miktarından, %25 oranda kusur indirimi yapılarak hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 60.00.-YTL temyiz başvuru harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 17.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.