Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2335 E. 2007/3792 K. 20.11.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2335
KARAR NO : 2007/3792
KARAR TARİHİ : 20.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı …. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.575.34-YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, …İcra Müdürlüğü’nün 2005/25241 esas sayılı takip dosyasında davalılar hakkında 4.575.34-YTL asıl alacak ve 1.007.59-YTL takip tarihine kadar işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.582.93-YTL üzerinden icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalıların itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusur ve hasarı kabul etmediklerini, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı …. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bu tür davalarda görevli mahkeme genel hükümlere göre belirlenir. HUMK’nun 1/2 madde hükmü karşısında temerrüt faizi dava açılırken görevin belirlenmesinde nazara alınamaz. Aynı kanunun 8/1 maddesi gereğince dava tarihi itibariyle değeri 5.490.00-YTL’yi geçmeyen davalar Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevine girmektedir. Bu durumda takip tarihindeki asıl alacak 4.575.34-YTL olup, davaya bakmaya

Sulh Hukuk Mahkemesi görevlidir. Mahkemece asıl alacağa faiz eklemek suretiyle mahkemenin görevini belirlemesi ve görevsizlik kararı vermesi doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı …’ye geri verilmesine, 20.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.