YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10640
KARAR NO : 2009/908
KARAR TARİHİ : 10.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim tazminatı olarak adlarına tahakkuk ettirilen 65.155,55 TL alacaktan talep edildiği kadar borçlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dosya içerisine getirtilen masraf çizelgesinde yer alan 33,74 TL tutarındaki askeri lise döneminde yapılan yabancı dil eğitim gideri, Eskişehir 7. Noterliğince 14.08.2000 tarihinde 20385 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen ve ödenmesi taahhüt edilen “benzeri eğitim ve öğretim” masraflarından bulunduğundan mahkemece, sözü edilen bu giderden de davacıların sorumlu olacağı düşünülmeden hüküm tesisi,
2-Dava kabul edildiğine göre; mahkeme masraflarının davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.