YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/96
KARAR NO : 2007/782
KARAR TARİHİ : 12.03.2007

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmaktan sanık … Pet.Dinl.Tes.Ltd.Şti’nin yapılan yargılaması sonunda; Davanın reddine dair ISPARTA İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.2006 … ve 2005/386 esas 2006/158 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 9.1.2007 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1-) Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde; yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve şikayet dilekçesinde … kişi isminin gösterilmemesine göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-) Tazminat istemine yönelik temyiz incelemesinde ise; müşteki vekilinin 3.10.2005 tarihli şikayet dilekçesinde sanığın tazminattan da sorumlu tutulmasının talep edildiği anlaşılmakla, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirmiş, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.