YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12996
KARAR NO : 2006/8477
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair GÜMÜŞHANE İcra Ceza Mahkemesinden verilen 26.7.2005 gün ve 27 esas, 88 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 13.12.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Suç tarihinde uygulanan ve sanığın lehine olan kanuna göre sanığa tebliğ edilen muhtırada, mahcuzların 7 gün içinde icra müdürlüğüne teslimine ilişkin ihtaratın bulunmaması nedeniyle suçun oluşmamasına göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle gerekçesi yanlış, sonucu itibariyle doğru olan hükmün İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 20.11.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.