YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3020
KARAR NO : 2006/5251
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Kadastro sırasında 144 ada 35 parsel sayılı 3247.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu sebebine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin … … mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığının, tespit günü itibariyle adına tescil kararı verilen davalı yararına satın alma ve zilyetliğe dayalı taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinin, keşif, yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçı bilirkişi raporu ile saptanmasına, eylemli durumda sınırda mer’a olmadığı gibi, komşu 16 ve 19 nolu parsellere revizyon gören tapu kayıtlarının sınırlarının dahi taşınmaz yönünü mer’a okumamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.