YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7300
KARAR NO : 2009/7595
KARAR TARİHİ : 29.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Vek.Av….

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalılar vekili Av…. ile aleyhine temyiz olunan davacı vekili Av…. geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup alınan raporlar hüküm kurmaya yeterli değildir.
Şöyle ki;
Geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Dursunbey Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün 09.06.2009 günlü yazısından dava konusu taşınmazın 22.10.1979 günü onaylanan 1/1000 ölçekli imar planı içinde kaldığı anlaşılmıştır.
Bakanlar Kurulunun Yargıtay’ca kısmen benimsenen 28.02.1983 gün ve 1983/6122 sayılı kararı uyarınca, uygulama imar planı içerisinde kalan taşınmazın arsa niteliğinde olduğunun kabulü ile bu niteliğine uygun bilirkişi kurulu oluşturulup 2942 Sayılı Kanunun 4650 Sayılı Yasa ile değişik 11.maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca değerlendirme yapılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken tarım arazisi olarak kabulü ile bu niteliğe göre değerlendirilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 625,00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı taraflara verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.