YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3899
KARAR NO : 2009/7367
KARAR TARİHİ : 28.09.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-…

Dava dilekçesinde 39.168,81 YTL. eğitim ve öğretim masrafının 10.11.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalı … hakkındaki davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle, … aleyhindeki davanın ölü kişiye karşı dava açılamayacağından dolayı reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, 28.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…