YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9594
KARAR NO : 2009/8963
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, yönetici hesaplarının denetlenmesi ve yeni yönetici seçimi için toplantı yapılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesinin son fıkrasında belirtilen idari para cezasının ancak hakim tarafından tespit edilen süre içinde hakimin kararını yerine getirmeyenlere uygulanması gerektiği ve davalıya bu yönde verilmiş herhangi bir süre olmadığı da dikkate alınmadan, idari para cezasına hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.