YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3999
KARAR NO : 2007/2646
KARAR TARİHİ : 18.09.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, borçlu …’den alacaklarını tahsil için icra takibi başlattıklarını ancak borçlunun borcunu ödememek ve mallarını kaçırmak amacı ile dava konusu taşınmazlardaki paylarını diğer davalı … Yüeel’e sattığını … sürerek İİK.nun 277. ve devamı maddeleri uyarınca satış işlemlerinin iptalini talep ve dava etmiştir. Mahkemece görevsizliğe, karar kesinleştiğinde ve süresinde başvurulduğunda dosyanın görevli Uşak Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilimştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.10.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 18.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.