YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2292
KARAR NO : 2006/4541
KARAR TARİHİ : 23.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm taraflarca süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Dava konusu taşınmaz üzerinde kayıt maliki ve haleflerinin eklemeli olarak 20 yıldan fazla süre ile zilyet olduklarının mahkemece yapılan keşif ve toplanan delillerle belirlendiğinden davacı tarafın aynı çalışma alanı içinde belgesiz zilyetlik yoluyla başka taşınmaz edinip edinmediğinin araştırılması, başka taşınmaz edinmediğinin anlaşılması halinde belgesiz verilen 20000 metrekarelik kesimi dikkate alınmak suretiyle taşınmazın kayıt fazlası olan 100 dönümlük kısmının ifrazen davacı taraf adına, miktar fazlasının ise hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabul kısmen reddi ile dava konusu 299 parselin teknik bilirkişi … tarafından düzenlenen 24.12.2002 tarihli krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen toplam 85000 metrekarelik kısmının 1/3’er payları oranında davacılar …, …, … … adına, aynı tarihli krokide (C) harfi ile gösterilen 151,250 metrekarelik kısmın davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı Hazineden harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 12.20 YTL. peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.