YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4324
KARAR NO : 2009/6194
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen karar daha önce dava konusu taşınmazın ve hükme esas bilirkişi kurulu raporunda somut emsal olarak alınan 78 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının tespiti için geri çevrilmiş ise de mahkemece gereği tam olarak yerine getirilmemiş; Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden dosya içerisine getirtilen yazılarda somut emsalin satış tarihi itibarıyla imar düzenlemesine tabi tutulduğu bildirilmesine karşın dava konusu taşınmazla ilgili bir cevap verilmemiştir.
Bu sebeple dava konusu 395 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 6.12.2007 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadığının, imar parseli ise düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.