YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2936
KARAR NO : 2006/4791
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar Şahin Dutar ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 104 ada 1, 129 ada 64, 135 ada 2 ve 140 ada 58 parsel sayılı 2906,49- 13035,22- 11466,32- 728105 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ile irsen intikal eden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ve davalılar adlarına tespit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde … ölünceye kadar bakma sözleşmesi ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin davacı … adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalılar … ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların ortak miras bırakan 2002 yılında ölen …’den kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına, tapusuz taşınmazların devrinin her türlü delillerle kanıtlanabileceğine, davacının dayandığı ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesinin taşınmazlara uygunluğunun uygulaması ile saptanmasına, bilirkişi ve tanıklarca davacının babası …’in bakım ve gözetimini yaptığının haber verilmesine tapusuz taşınmazlarda muvazaa iddiasının dinlenemeyeceğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 420.85 YTL. kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 29.5.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.