YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1386
KARAR NO : 2009/6181
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 87.576,56 YTL borcun 79.261 YTL’sinden davacı Ali’nin, 5.000 YTL’sinden davacı …’ın ve 52.751 YTL’sinden de davacı …’ın sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içersinde bulunan masraf çizelgesinde davacı …’e askeri lise eğitiminin birinci sınıfında 1.847,34 YTL masraf yapıldığının belirtilmesine karşın, bilirkişi raporunda işlemiş faiz hesabı yapılırken bu masrafın 1.874,34 YTL alınması suretiyle fazla faize hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece, yukarda sözü edilen bozma doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmalı, alınan bu ek raporun bozmaya uygunluğu da denetlendikten sonra oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davacı tarafa iadesine, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.