YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8042
KARAR NO : 2009/7841
KARAR TARİHİ : 05.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hükümde salt tespit edilen kamulaştırma bedelinin yazılması gerekirken “El konulan taşınmazla ilgili tespit değerinin artırma ve eksiltme hakları saklı kalmak kaydı ile davalı açısından toplam 693,76 YTL olduğunun tespitine” şeklinde yazılması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinde yer alan “El konulan taşınmazla ilgili tespit değerinin artırma ve eksiltme hakları saklı kalmak kaydıyla davalı açısından toplam” ifadesinin yerine “kamulaştırma bedelinin” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi