YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11728
KARAR NO : 2009/2785
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, işyerine çevrilen 4 nolu mesken vasıflı bağımsız bölümün eski hale getirilmesi ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan … İstihdam Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece gerekçeli kararın hüküm fıkrasında infazda tereddüt yaratacak biçimde çelişki yaratılmış olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının dört, beş ve altıncı satırlarının metinden çıkartılmasına yerine “davalılara meskene dönüştürmek için 90 gün süre verilmesine, verilen bu süre içinde meskene dönüştürülmediği takdirde kiracı … İstihdam Hizmetleri Ltd. Şti. (Eski ünvanı … İnsan Kaynakları Ltd. Şti.) ile…ı’ın taşınmazdan tahliyesine” sözcükleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.