YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11717
KARAR NO : 2009/648
KARAR TARİHİ : 05.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan …, …, …, …, …, … ve …’e çıkartılan gerekçeli karar tebligatlarının Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesine aykırı olarak beyanda bulunan komşunun imzasının alınmadan yapıldığı, yine davalılardan … adına Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligatın, daha önce yapılan dava dilekçesi tebligatı Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı olduğu ve aynı adrese yapılan geçerli bir tebligat olmadığından usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Mahkemece yukarıda adı geçen davalılara yöntemine uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp, temyiz sürelerinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.