YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9753
KARAR NO : 2009/7951
KARAR TARİHİ : 06.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 41.689 ABD. Doları ve 9.665.800.000’TL’den (9.665,80 YTL) davalıların ödemeleri de düşülerek kalan kısmının yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan ve Çine Noterliğince düzenlenmiş 04.01.1996 gün, 00139 yevmiye numaralı kefalet senedine göre davalılardan … ve …, yükümlü …’a yapılan masrafların 12.000 TL’sine kefil olmuşlardır. Sözü edilen kefaletname uyarınca adı geçen davalıların da hüküm altına alınan yargılama giderlerinden ve vekalet ücretinden kefaletnamelerindeki limitleriyle orantılı olarak yükümlüyle beraber müşterek ve müteselsilen sorumlu oldukları dikkate alınmadan, yargılama giderlerinin tamamından sadece yükümlü …’ın sorumlu tutulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.