YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4077
KARAR NO : 2006/7635
KARAR TARİHİ : 05.10.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Ölü … mirasçıları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: 3402 sayılı Kadastro Yasasının 27.maddesi hükmü uyarınca kadasatro hakiminin genel mahkemelerden gelen dava dosyaları ile kadastro tutanağını birleştirip aynı kanunun 11. maddesi uyarınca askı ilanını yaptırmak ve ilandan sonra duruşmaya başlanmak zorunda olduğu bu nedenle askı ilanının yapıldıktan sonra davaya bakılması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ölü … mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına taşınmazın 1946 yılında ölen ortak miras bırakan …’ten intikal ettiğini uyuşmazlık konusu olmamasına …’in ölümünü takiben mirasçılar arasında terekesinin taksim edildiğinin ve taşınmazın kızı olan davacıların annesi …’ya isabet ettiğinin ve taksimden beri ölünceye değin …’nın ve ölümünden sonra da mirasçıları olan davacıların çekişmesiz ve malik
sıfatıyla zilyet ettiklerinin dosya içeriği ile ağırlıklı bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanmasına kaldıki …’in ölüm tarihinden tesçil davasının açıldığı tarihe kadar geçen 43 sene gibi uzunbir süre taşınmazın … ve mirasçıları tarafından çekişme yaratılmaksızın kullanılmasının taksimin karinesi sayılması gerektiğine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı … mirasçıları …, …, …, … ve … ‘ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 5.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.