YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4824
KARAR NO : 2006/7726
KARAR TARİHİ : 10.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … adına kayıtlı davacı … idaresinde bulunan … plakalı aracın müvekkiline ait … plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.750.000.000.TL hasar bedelinin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/402 Esas 2006/27 Karar sayılı dosyası ile aracı olay tarihinden önce noter satışı ile devir alan araç sahibi … hakkında açılan dava ile birleştirilmiştir.
Davalılar … ve … davanın reddini savunmuşlardır.
davacı … aracı kaza tarihinden önce satığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davalı … hakkında açılan davanın reddine diğer davalılar hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile 3.405.00.YTL’nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılar … ve …’tan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar … ve … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar … ve …’un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 157.31.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 10.10.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.