YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2098
KARAR NO : 2006/4102
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalılar adına oluşan tapu kayıtlarının iptali ve tescili iseteğiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 12/3 maddesinde tutanakla belirtilen haklara sınırlandırma ve tesbitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamıyacağını ve dava açılmayacağının öngörülmesine, kadastro tesbitinin 17.2.1989 tarihinde kesinleşip davanın yasada öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 2003 tarihinde açılması karşısında davanın süre yönünden reddi gerekirken yazılı nedenlerle reddi yoluna gidilmiş olması doğru görülmemekle beraber bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediği cihetle Hazinenin yerinde görülymeyen temyiz itirazlarının reddi ile yazılı gerekçelere binaen sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.