YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2073
KARAR NO : 2007/3672
KARAR TARİHİ : 15.11.2007

-Y A R G I T A Y İ L A M I –

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı … plaka sayılı aracın, davalıya ait … plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, sigortalıya ödenen 3.800.000.000-TL tazminatın 14.06.2000 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 3.800.000.000 TL tazminatın 14.06.2000 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı vekili temyiz dilekçesinde kazaya karıştığı iddia olunan 34 SY 868 plakalı aracın davalı tarafından…. Noterliği’nin 10.06.1997 tarihli satış sözleşmesi ile …’e satıldığını bildirerek, anılan satış sözleşmesinin fotokopi suretini ibraz etmiştir. Buna göre mahkemece yapılacak iş, satış sözleşmesi araştırılıp, getirtilerek, anılan sözleşmeyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa uygun bir satış işleminin gerçekleşip gerçekleşmediğini saptamak suretiyle davalı …’nun olay tarihinde işleten sıfatı bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesinden ibarettir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 15.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.