YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/341
KARAR NO : 2006/2883
KARAR TARİHİ : 04.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı, tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalı adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davanın kadastro tespitlerinin kesinleştiği 26.4.1973 tarihinden 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesinden sonra 26.11.2002 tarihinde açılmış olmasına, 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 12/3 maddesinde 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağının ve dava açılamayacağının öngörülmesine, söz konusu sürenin hak düşürücü süre olup yargılamanın her aşamasında mahkemece re’sen (kendiliğinden) nazara alınacağından, mahkemece davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi gerekirken hükümde yazılı nedenlerle reddedilmesi doğru değilse de sonucu itibari ile doğru olan hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.80 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına 4.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.