YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4478
KARAR NO : 2008/5480
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait araca, davalının maliki olduğu aracın çarparak hasar verdiğini ileri sürerek, toplam 6.749.60 YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Davacı, davalı … Sigorta A.Ş. hakkındaki davadan feragat etmiştir.
Mahkemece dosya içeriğine göre, davanın kısmen kabulüyle 2.928.17 YTL’nin, 24.11.2005 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 118.12 YTL kalan onama harcın temyiz eden davalı …’dan alınmasına 24.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.