YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3855
KARAR NO : 2008/5489
KARAR TARİHİ : 24.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin maliki olduğu aracın, davalının kullanımında iken … taraflı kaza sonucu hasara uğradığını ileri sürerek, 40.000 YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Daha sonra davasını ıslah ederek 48.000 YTL’nin davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamın göre davanın kısmen kabulü ile 36.000 YTL tazminatın 19.8.2006 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen hasar miktarının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 14.00 YTL peşin harcın onama harcından mahsubuna 24.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.