YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1387
KARAR NO : 2009/1283
KARAR TARİHİ : 17.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 28.205,31 YTL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan … tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkemece verilen karar daha önce davalılardan …’e gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de gereği yine tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyleki;
Geri çevirme kararından sonra davalılardan … adına tebliğe çıkartılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yine Tebligat Yasasının 21. Ve Tüzüğün 28. maddesine aykırı tebliğ edildiği, bilgi veren komşunun imzasının alınmadığı anlaşılmıştır. Bu durum karşısında yapılan tebligatın Tebligat Yasası hükümlerine uygun olduğundan söz edilemez. Bu sebeple, mahkemece adı geçen davalıya usulüne uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.