YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/898
KARAR NO : 2007/967
KARAR TARİHİ : 26.03.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … …’a ait sevk ve idaresindeki … plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigorta poliçeli … plakalı araca çarptığını belirterek sigortalılarına ödenen 2.434.00YTL’sı tazminatın 25.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ. vekili, kazanın harfiyat alanı içinde meydana gelmesi nedeniyle 2918 sayılı KTK’nun 2.maddesi gereğince hasarın poliçe kapsamı dışında kaldığını, faiz talebini kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … … tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince 2.434.00YTL’sı tazminatın davalı … şirketi yönünden poliçe limitiyle ve dava tarihinden, davalı … …’dan 25.11.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 98.53YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 26.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.