YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4627
KARAR NO : 2006/8827
KARAR TARİHİ : 04.12.2006

T.C.
Y A R G I T A Y
17.HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılardan Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 86 parsel sayılı 62900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … ve paydaşları ile hazine adına paylı olarak tesbit edilmiştir. Tesbitten önce hazine tarafından asliye hukuk mahkemesinde mahlukat kaydına dayalı olarak … aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmış, … ve arkadaşlarının itirazı üzerine kadastro komisyonunca tutanağın malikhanesi iptal edilerek kadastro mahkemesine aktarıldıktan sonra … ve arkadaşları, … ve arkadaşları ile … ‘ın tapu kaydı ve zilyetliğe dayanarak açmış oldukları davalar ile birlikte yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine ve dava konusu parselin davalı … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın tesbite esas alınan 30 tahrir nolu vergi kaydı kapsamında kaldığı ve aynı zamanda tesbit gününe kadar 20 yılı aşan süreyle davalının zilyetliğinde olduğu keşif, uygulama bilirkişi ve tanık sözleri ile ziraatçi bilirkişi raporuyla saptanmasına,mülki-
yet belgesi olmayan vede tapu hükmüne ve kuvvetine haiz olmayan mahlukat kayıtlarına değer verilemeyeceğine, eylemli durumda da sınırlarında mer’a yada orman olmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 4.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.